92式手枪(QSZ-92式)是目前我国北方工业公司研发的一款军警制式手枪,由于54式手枪(仿苏TT-30/33)到80年代末已服役 30 余年,设计老旧、单动击发、仅8发弹匣,保险只有击锤保险,于是1987年立项研制新一代制式手枪,1992年原理样枪过关并命名为QSZ-92式半自动手枪,1998年设计定型,最终于1999年国庆阅兵首次亮相。

该枪具有发射两种枪弹的能力,第一种为警用/外贸版9*19mm DAP-92式手枪弹(仿制并改进自9mm 帕拉贝鲁姆手枪弹,采用钢芯复合弹头,可通用9mm 帕拉贝鲁姆弹);第二种为军用版5.8*21mm DAP-92式手枪弹,为我国自主研发的钢芯弹,具有较高的初速和穿透力。QSZ-92式 9mm DAP-92版弹匣容量为15发,官方标称初速约360m/s(实测略低),5.8mm DAP-92版则为20发,官方标称初速约480m/s(实测略低)。全枪长约190mm,携空弹匣重约760克,采用枪管短后坐式自动方式和身管回转式闭锁机构、单动/双动扳机、具备击针自动保险和不到位保险,同时设计有左右双向弹匣扣和可调照门,其握把为工程塑料制。具有磷化、陶瓷复合涂层,工作温度为-40 ℃~50 ℃。
92式手枪系列的两种手枪从外形上看非常相似,区别之处只是9mm手枪握把上有五角星,而5.8mm手枪没有;9mm手枪扳机护圈前有防滑凹陷,5.8mm手枪扳机护圈外形圆滑过渡。内部结构也基本相同,均由套筒、底把、发射机构、弹匣和枪管、枪管套、连接座、复进簧、复进簧导杆与挂机柄构成;零件数都相同,均为41种43件,其中发射机构通用零件16种18件,形状尺寸完全一样。不通用的零件包括枪管、底把、连接座和弹匣。此外自动方式也不相同,9mm手枪为枪管短后坐式,与大多数9mm Para口径的自动手枪一样;5.8mm手枪为半自由枪机式。因此5.8mm手枪的一些部件看起来比9mm手枪简单,例如而9mm手枪的枪管上有闭锁凸笋和导引凸笋,闭锁负荷大,而5.8mm手枪的枪管闭锁负荷比9mm小。
值得一提的是,92式手枪的5.8mm版本与FN-57手枪的5.7mm子弹有着异曲同工,但是双方均未有借鉴。1987年中国军方正式下发《小口径手枪武器系统》战技指标,要求穿透90年代通用防弹衣,项目代号为92式。1986年 FN Herstal启动5.7×28mm手枪/冲锋枪计划,1990年FN57原型枪露面,1998年SS190弹定型。
但是,92式手枪公差控制较差,导致其出人意料的粗糙,甚至有着照门(后瞄准具)歪斜的情况,但据北方工业2002年质量内控文件(QB/92-ZG-02)规定,照门仅被允许左右偏移≤0.15 mm,高低≤0.2 mm。当然,这同样是早期出现的质量问题,目前2003年后的后期型号已经大大减少。

图为92式手枪出场时被发现照门歪斜
尤其是其9mm DAP-92式的早期版本,实弹测试中更是故障百出,例如入膛失败、闭锁不到位、抛壳失败、甚至严重而罕见的的翻弹,这些说法并不是空穴来风,因为我有一些实测照片。

枪弹被卡在枪膛外部,入膛失败、无法闭锁

抛壳失败,可理解为“卡壳”,由于使用的是塑料训练弹,抛出时还带有塑料弹头,但由于训练弹强度不足,本身就会放大故障率。另外92式9 mm早期批次即便使用实弹(1999-2002)在部队试用阶段确有卡壳、抛壳无力的报告,《轻兵器》2004-08《92式手枪故障统计与改进》有记载

极度严重的翻弹,翻转360度,供弹失败
当然,展示的图片均为早期型号,2003年以后的 92A/92G 批次做14项改进后,其故障率降至800发/起,但是依旧较高。世界一流手枪Glock系列中,实测NP7手枪(国产仿制品)故障率小于10000发/起,Glock 48 MOS 连续射击 725 发、Glock 19M 连续射击 120 发、Glock 19X 连续射击 250 发均未出现任何故障。因此,92式距离格洛克系列、西格绍尔P226等手枪在可靠性方面依然有待加强。
并且其结构设计和人机工程也有较为严重的缺陷,导致射击时后坐感更强烈、枪口跳动更明显,尤其在进行快速连续射击时,控枪难度更高,甚至使用常常被定义为“多数人射击是不会感到明显不适”的9mm子弹,也会在射击时常见脱手、难以控制等现象。(轻兵器》2020年08期《92G手枪改进评析》记录:92式/92G的复进簧力明显偏大(约比Glock 17高18.2%),导致套筒后坐速度峰值高,射手普遍反映震手感强、枪口恢复慢。同期对比Glock 17 Gen4,后坐力峰值下降约22%,快速射击散布密集度提高30%以上)
另外,就是已经濒临淘汰的5.8mm DAP-92式枪弹穿透力和杀伤力均显不足,虽能在50米击穿NIJ 0101.06 3A级/NIJ 0101.07 HG2,但在战场上士兵普遍选择防御力更高的NIJ 0101.06 3级/NIJ 0101.07 RF1或同等防御力的防弹等级及以上的防弹衣,92式手枪难以对其造成有效杀伤。且由于其软目标杀伤力明显弱于9mm DAP-92(注意网传5.8mm肉体空腔为9mm版本的两倍为谣言。该数据原应是肥皂试验数据空腔达2.5倍,但肥皂完全不等于人体,两者差距甚远),动能传递仅为9mm手枪弹的60%左右,其造成的防弹衣背后钝性创伤将小于9mm手枪弹。在新一代手枪竞标中,以“与冲锋枪统一弹药”为由,已经拒绝了5.8mm版本,已经濒临淘汰。